報導中的一句話講的很客觀:她幾度詢問教育程度不高的村民「讀過報告了嗎?」、「什麼人煽動你們遊行示威?」,掀起怨氣。 

的確,從2011年改革開放後,緬甸的遊行示威愈來愈多,但怎麼開始的? 沒錯,就是在野黨煽動的,為的是什麼?當然是政治利益。以前,緬甸工潮(罷工)大概由軍政府出面,三天內就可以解決,但現在,軍政府也不管、放任由在野黨煽動,造成的後果呢? 工資大漲、工業區工廠大逃離,工廠策略性關廠再另起爐灶,結果呢,工資還是一樣,反而是原本的員工被技術性的裁員,或者更慘的,外資就索性關廠離開,而政治人物呢,沒什麼責任,拍拍屁股走人。這就是民主還不夠成熟的地區百姓,容易被煽動而失去民主政治原始意義的負面效果。

翁山蘇姬有崇高的理想和精神,但他畢竟要進入政治,民主政治需要學會妥協,這就是他在2012年以來,做的最大轉變,他只能以大義為優先,取得最大的公倍數,有時候,得做出違背原意的決策,當然會引起民怨,但,這就是民主政治,需要妥協!!

 

 

緬甸改革兩周年系列3(中央社記者林憬屏仰光特稿)緬甸反對黨領袖翁山蘇姬踏入政壇將滿周年,因不再像過去高調抨擊政府而飽受質疑,銅礦抗爭事件更挑戰她的英雄形象。即便如此,多數緬甸人仍仰賴「媽媽蘇」把國家推向民主。

剛過83歲的全國民主聯盟(NLD)創黨元老溫丁(Win Tin)在自宅接受中央社記者專訪時說,一直受到人民支持的翁山蘇姬第一次遇到抗議,「這不是很好的兆頭」,可能對未來有些影響。

禮勃東(Letpadaung)銅礦開採計畫位於緬甸中部城鎮摩尼瓦(Monywa),當地村民不接受翁山蘇姬主導、建議工程繼續的調查報告,拒絕遷村、堅守土地。

翁山蘇姬似乎成了當局的代罪羔羊、村民洩憤的對象,被指責「站在政府的一方」,她幾度詢問教育程度不高的村民「讀過報告了嗎?」、「什麼人煽動你們遊行示威?」,掀起怨氣。

溫丁認為調查報告應該暫緩實施,且雙方應該多給彼此時間。他指出,翁山蘇姬必須再與村民見面,讓他們了解報告內容,才可能解決問題。

人們不再像過去一樣百分百信賴翁山蘇姬,但溫丁認為,她不會失去所有支持,只要她傾聽人們的聲音,就不會失去支持。

翁山蘇姬離開摩尼瓦前告訴媒體,政治人物必須接受批評,而不是譁眾取寵,「我沒時間在政治舞台上做取悅人民的表演」。

全民盟去年國會補選贏得44席中的43席,翁山蘇姬成為國會議員,近一年來,緬甸軍隊攻擊克欽叛軍、緬西的宗教衝突,翁山蘇姬刻意低調,並公開對軍方表示好感,有意爭取軍方的支持。

但這樣的改變,讓這位為緬甸奮鬥20多年的民主領袖蒙受少數民族、西方媒體的批評。

社運人士覺林吳(Kyaw Lin Oo)觀察,翁山蘇姬曾是民主圖像,也是抨擊政府的政治運動者,現在她不再是運動分子,成了政治人物後,她得「做比說多」。

緬甸「十一媒體」(Eleven Media)董事長丹塔翁(Than Htut Aung)則向記者表示,他不認為翁山蘇姬過度向政府傾斜。

他說,翁山蘇姬已近70歲,她清楚在有生之年改革國家的時間已經不長,所以她願意和軍人談判,推動緬甸往前進。

修改2008年訂定的憲法雖不容易,但只要當局有意,緬甸國會仍可能改掉限制翁山蘇姬擔任總統的條款,即配偶或子女為外籍者不得擔任總統。

緬甸國會21日同意成立檢視憲法的委員會,有些分析指出,這可能是當局對翁山蘇姬處理銅礦爭議立場溫和的一個獎賞。

翁山蘇姬在摩尼瓦遭到抗議,但她在其他村落與地區,仍受到大批緬甸人的愛戴。萬寶公司安排她訪視採礦場時,她的車隊隨機停下,翁山蘇姬拉下車窗和村民講話,婦女們擁抱的仍是那位不曾改變的「媽媽蘇」。

一般預料,這樣的人氣將讓翁山蘇姬帶領全民盟贏得2015年大選。

但親近全民盟的人士仍擔憂,不輕信他人的翁山蘇姬無法看到黨內外真正的問題,未能延攬才能後進,2015年以後即使執政,要推動緬甸順利民主轉型還是一大考驗。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    緬甸洪顧問 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()